Продукция
Режим работы:
с
9:00
до
18:00
без перерыва
сделать заказ заказать звонок

Экологичность пакетов – бумажные, тканевые или пластиковые?

Казалось бы, ответ очевиден. Бумажный пакет разлагается в земле, поэтому должен считаться более экологичным, безвредным для природы и человека. Так ли это на самом деле, разберемся в этой статье.

Смотреть на весь цикл жизни пакета

Чтобы пакет появился в руках потребителя, а затем отправился на свалку, его нужно изготовить. Добыть и переработать сырье, затратить определенное количество воды и электроэнергии. Ученые давно сравнили жизненные циклы пластиковых, биоразлагаемых и бумажных пакетов. Вот к каким выводам они пришли:

1. По данным Greenpeace, при производстве бумажных пакетов в воздух попадает в 1,5 раза больше вредных веществ, чем при изготовлении пластиковой тары. Целлюлюзные производства сильно загрязняют водоемы – в 50 раз интенсивнее, чем комбинаты по переработке пластика.

2. Производство и переработка бумаги энергозатратнее, чем получение и переработка пластмассы. Эксперты утверждают, что на килограмм пластика потребуется на 90% меньше электричества и в 20 раз меньше воды.

3. Немецкая организация FÖP доказывает, что для производства бумаги используют каждое пятое дерево на планете. При этом далеко не все сырье поставляется из лесохозяйств, где следят за сохранностью и восстановлением насаждений. Площадь лесов снижается, и рост популярности бумажных пакетов и крафтовой упаковки в целом только ускоряет этот процесс.

4. Низкая прочность бумажных пакетов снижает возможность их повторного использования. Чтобы сделать такой пакет по-настоящему надежным, приходится применять свежую качественную древесину и усложнять процесс производства. Это увеличивает энергозатраты и негативное влияние на окружающую среду.

5. Пластиковые пакеты нуждаются в правильной утилизации или переработке. Они наносят максимальный вред окружающей среде, если попадают в природную среду – водоемы, поля и леса. Из-за них страдают дикие животные, обитатели океанов.

Рассматривая весь цикл жизни пакета, от сырья до мусорки, можно сказать, что бумажный пакет оказывает на окружающую среду более негативное влияние. Из-за такой упаковки тратится больше энергии, загрязняется вода и воздух вблизи комбинатов, вырубаются леса.

С тканевыми сумками ситуация тоже оказалась неоднозначной. Они хорошо разлагаются в природе, но для производства хлопка и льна тоже требуется много воды, энергии, искусственных удобрений и пестицидов. Выращивание этих культур наносит планете большой вред.

Еще один неочевидный минус тканевых сумок обнаружили журналисты The New York Times. Таких шопперов по-просту слишком много. То есть покупатели редко используют их повторно, что является обязательным условием для снижения вреда. Получается, планета страдает еще и от перепроизводства.

Решение отказаться от пластика в пользу бумаги и даже тканевых сумок оказалось не таким привлекательным, как думали многие из нас.

Можно ли использовать повторно?

Единственный способ снижения негативного влияния на природу – многократное использование даже одноразовой упаковки. Этот вывод детально обосновали сотрудники Агентства по охране окружающей среды Великобритании еще в 2011 году. Они сравнили полиэиленовые пакеты, бумажные и хлопковые сумки.

Предположим, вы купили в супермаркете модный шоппер из натуральной ткани. Вы планируете пользоваться им долго и не забудете взять его с собой, когда соберетесь в магазин снова. Вы используете эту сумку 131 раз. При этом вред, который эта сумка нанесла природе (с учетом ее биоразлагаемости), мы примем за единицу.

Такую же «единицу вреда» принесет один пластиковый пакет при однократном использовании. То есть купить и выкинуть стандартную «майку» – это то же самое, что использовать хлопковую сумку 131 раз. Реально ли, что шоппер проживет так долго? Ученые дали ответ и на этот вопрос: нет, не реально. Его хватит максимум на 52 похода за покупками. А еще его придется стирать, что тоже увеличит расход электроэнергии и вредных моющих средств.

На ту же «единицу вреда» приходится 3 похода в магазин с бумажным пакетом и от 3 до 11 для других сумок и прочных пакетов из разных видов пластика.

Самое экологичное решение

Пока не появились новые исследования, можно утверждать, что лучшее решение – это многоразовое использование пластиковых пакетов. Покупайте и предлагайте своим клиентам прочную, красивую упаковку, которую захочется применять неоднократно. Опыт многих компаний показывает, что при выборе дизайна пакета лучше отказаться от броских логотипов, текстовых блоков с адресом компании или информацией об акциях. Покупатели охотнее повторно используют упаковку с лаконичным, стильным визуальным оформлением.

Вы уже вспомнили бабушек, которые бережно стирали и хранили пакеты? Вероятно, это и была самая разумная мера по охране окружающей среды. Не спешите выбрасывать свой пакет с пакетами. Положите в сумку, в машину, в ящик прихожей по паре экземпляров, чтобы не забыть свою тару, когда пойдете в магазин.

Поле обязательно для заполнения
*
Нажимая на кнопку "Получить предложение сейчас", Вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных.
Пакеты с логотипом и полиэтиленовые пакеты ЛОГОПАК
ул. 2-я Владимирская, д.62а Москва,
+7 495 943-4470, info@logo-pak.ru